직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 물리적 특성과 전기적 특성에 대해서 질문드립니다.
안녕하세요. 시뮬레이션을 기반으로 MOS 커패시터를 모델링도 해보고 공정실습을 통해 제작을 해봤습니다. 그 중 C-V 분석이나 데이터 분석을 통해 게이트 및 반도체 기판 도핑농도와 산화막 두께로 부터 플랫 밴드 전압, 산화막 커패시턴스, 문턱 전압, 전기장, 전위, 캐리어 농도 등 파라미터를 도출했습니다. 제가 아직 물리적 특성과 전기적 특성을 구분을 잘 못하는 것 같습니다. 알려주시면 감사합니다. 추가로 게이트 물질이 poly-si와 metal일 때 파라미터 값이 달라지면 어떠한 것에 의해서 달라지는 것인지도 알려주시면 감사하겠습니다.
2026.04.06
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 핵심만 정리하면, 물리적 특성은 구조·재료에서 “주어지는 값”(산화막 두께, 도핑농도, 유전율 등)이고, 전기적 특성은 그 결과로 “측정·도출되는 값”(C-V, Vfb, Vth, 전기장, 캐리어 분포 등)입니다. 게이트가 poly-Si vs metal일 때 차이는 일함수(work function) 차이가 핵심이라 Vfb, Vth가 변합니다. 또한 poly-Si는 공핍(poly depletion) 영향이 있어 Cox 유효값도 달라질 수 있습니다.
댓글 1
wwwestttt작성자2026.03.31
질문을 드리고 싶습니다!! 제가 시뮬레이션 중 poly-si 게이트로 진행해야 하는데 metal 게이트로 진행을 해버려서 이때 전기적 특성 결과가 예측과 달랐습니다. 그렇다면 물리적 특성이 전기적 특성에 영향을 준 것인가요?
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 물리적 특성은 재료 자체에서 결정되는 값으로 유전율 밴드구조 일함수 도핑농도처럼 구조와 물질이 바뀌지 않으면 고정되는 성질입니다. 반면 전기적 특성은 외부 전압 인가에 따라 나타나는 결과로 문턱전압 C V 특성 전기장 전위 캐리어 분포처럼 동작 중 변화하는 값입니다. 즉 물리적 특성이 기반이 되고 전기적 특성이 그 위에서 나타나는 결과입니다. poly si와 metal 차이는 일함수와 게이트 거동에서 발생합니다. poly si는 도핑에 따라 일함수가 변하고 게이트 고갈 효과로 유효 산화막 두께가 증가해 성능이 저하될 수 있습니다. 반면 metal gate는 고정된 일함수와 고갈이 없어 문턱전압 제어와 미세공정에서 훨씬 유리합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사학교
채택된 답변
도핑이나 산화막 게이트 길이 조절 그리고 width를 바꾸거나 이런것들은 모두 물리적 파타미터 조절이고 이것을 토대로 cv를 측정하고 iv 커브를 그리고 섭 쓰레숄드 볼티지 찍고 하는 이런 파생업무들이 전기적 특성을 보는거라 생각하심돼요~~
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 딱 구분지어서 이야기하긴 어려워요 전기적인 특성도 큰 틀에선 물리적 특성에 들어가니까요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
달라지는게 좀 많아서 전공책이나 GPT한테 물어보시면 좋을 것 같아요
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 자소서 작성을 하며 고민중인 내용이 있습니다
1. 현재 공정 설계와 공정 기술 직무에 대해 고민이 있습니다 인턴, 학연생 경험이 없는 학생입니다. 졸업 프로젝트를 통해 반도체 소자 설계 및 공정을 진행해본 경험이 있지만, 프로젝트 결과가 애매하게 나와 타 지원자에 비해 경쟁력 있는 스펙이라 생각이 들지 않다 보니 공정 설계가 아닌 공정 기술 직무에 지원을 해봐야 할 지 고민하고 있습니다. 공정을 자세하게 다뤄 본 것은 아니라 고민이 되긴 하지만 공정 기술을 지원해보는 게 나을까요? 2. 메모리 부서를 지원하는데 GAA 공정, 전력 반도체에 대해 배운 내용을 작성해도 괜찮을까요? 해당 내용의 경우 파운드리 쪽에 좀 더 적합하다는 생각이 들어 파운드리 쪽으로 지원해야 할 지 고민 중입니다. 감사합니다
Q. 하반기 반도체 취업을 위한 나종기 교육 vs 중견기업(반도체 무관) 정규직 vs 반도체 장비사 정규직
하반기에 삼성(공정기술), 하이닉스(양산기술) 취업을 노리는 취업 준비생입니다. 스펙은 스카이 학점 3.7x, 기계공학과이고 나이는 한국 나이로 29살입니다. 반도체 관련 학부 연구생(6개월) 및 학부 논문 한 개 반도체 무관한 프로젝트 한 개 이렇게 있습니다. 제목에서 적은 바와 같이 삼성, 하이닉스 취업을 위해서 무엇이 가장 도움이 될까 여쭙고자 합니다. 일단 3가지 선택지 전부 합격한 것은 아니지만 방향성을 잡고 싶습니다. 나종기 교육- 매우 도움 되지만 시간 소요가 너무 많이 된다고 들음. 중견기업(반도체 무관) 정규직-커리어는 쌓이지만 반도체 관련이 아님. 반도체 장비사 정규직-일이 매우 고되고 공정 직무로 이직이 어렵다고 들음. 현직자 분들께서 어느 방향성이 나을지 답변 주시면 정말 감사하겠습니다.
Q. 자소서 쓸때 장비 이름 다 적어야 하나요 ?
RF magnetron sputtering, Thermal evaporator 이걸 계속 풀어서 적어야하나요 ? ALD 처럼 간단히 줄여쓸수도 없고.. ㅜ 스퍼터, 열 증착기 이렇게 써도 되나요 ?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.